Обратные ссылки

Предисловие Мэтта Диггити:

Очень коротко, я собирается передать дело Рику Ломасу.

Рик является экспертом по снятию штрафов вручную.

Я работаю с ним довольно долгое время, помогая людям оправиться от ручного действия, будь то «неестественные ссылки», «тонкое содержание» и т. д.

Начиная с прошлого года с рождественской череды ручных действий, последовавших за созданием ссылок на стипендии, мы увидели невероятное количество ручных штрафы, вызванные предположительно whitehat seo техники.

Это значительно увеличилось в 2018 году, поскольку у нас было 3 Волны ручных штрафов уже увеличиваются, по сравнению с обычными случаями, которые производятся ежегодно.

Рик отслеживал все типы ссылок «в белой шляпе», на которые сам Google указал на проблемы.

You’re about to learn all of them.

Что я знаю о ссылках?

Rick Lomas, Madeira Drive, Brighton.
Признаюсь, до 2012 года я был черным спамером и построителем ссылок.

В те дни мне было безразлично, откуда пришла ссылка, пока у меня их было больше, чем у всех остальных.

Я занимал нишу аренды автодомов / жилых автофургонов, генерируя потенциальных клиентов для британской компании. Деньги были потрясающими, мой клиент был доволен, и все было хорошо.

У меня были виртуальные машины в Индии, создающие веб 2.0, и у меня было три компьютера, на которых работала SENukeXcr 24/7 с использованием вращающегося контента.

What could possibly go wrong?

В свой день рождения, 7 апреля 2012 года, я получил сообщение в консоли поиска Google (или, скорее, в Инструментах Google для веб-мастеров, как они тогда назывались). Это было ужасное сообщение, которое не хотят видеть все оптимизаторы поисковых систем:

Неестественные входящие ссылки на http://domain.com нарушают рекомендации Google для веб-мастеров

Клянусь, мое сердце остановилось на несколько секунд.

Я проверил свой трафик, и все в порядке, мне беспокоиться? Я продолжал, как ни в чем не бывало.

В глубине души я знал, что вот-вот взорвется тикающая бомба.

23 апреля 2012 года тикающая бомба наконец-то взорвался и вызвал массовые разрушения.

Мой главный сайт с деньгами хромал по трафику Bing и Yahoo. Мой доход упал в мгновение ока.

Реальность полностью изменилась, когда босс Компания автодома позвонила и спросила: «Что случилось? Вас стерли с лица земли Google. У меня здесь три сотрудника, которые смотрят в пустые экраны, могу я их уволить? ».

В тот день я потерял свой доход, и трое человек потеряли работу в одно мгновение.

Цель этого поста - научить вас избегать ошибок, которые я сделал.

Я делаю это не из случайных идей, а показываю вам несколько примеров проблемных ссылок, которые были предоставлены обозревателями Google .

У меня есть эти доказательства только потому, что я работал над сотнями ручных действий с 2013 года.

Когда Google предоставляет примеры проблемных ссылок?

К сожалению, не так часто, как хотелось бы, и уж точно не тогда, когда вы их спрашиваете!

На момент написания статьи чаще всего их можно увидеть, когда вы прошли через этот процесс:

  1. Вы получили частичное соответствие вручную для неестественных входящих ссылок
  2. Вы отправили запрос на пересмотр
  3. Google ответил, что что ваш запрос на повторную проверку был отклонен

На данный момент больше десять, чем нет, Google предоставит 1, 2 или иногда даже 3 образца ссылки, которые им не нравятся.

Вот несколько примеров, которые могут вас удивить…

7 «Белая шляпа» Типы ссылок, которые вас поразят

1) Нерелевантные правки ниши

niche edit example

Идея размещения ссылки в статье, уже созданной в Google, очень разумна.

But in this case, it seriously backfired.

Здесь ссылка была на worldofwonder.net, который имеет довольно хорошие показатели и хороший трафик.

Ссылка была в предложении, где говорилось о «ходунок» как помощник, помогающий людям ходить. Статья была об Элис Уокер, американской писательнице и активистке.

Очевидно, ссылка была совершенно неуместна. Похоже, что Google не любит нерелевантные ссылки.

Большинство изменений в нише, которые я вижу, - это довольно слабые ссылки, поэтому будьте осторожны и обязательно сохраняйте их в теме.

2) Рекламные сообщения

sponsored posts

Это неудивительно.

Google не хочет, чтобы вы были гостем публиковать, оплачивать публикации, платить за ссылки, осуществлять обмен ссылками или делать что-либо, что нарушает их рекомендации Google для веб-мастеров. образцы.

That said, this message was meaningless as this site did not have any live links that even vaguely resembled these samples.

Это провал для Google, но в то же время мы получаем сообщение о том, что спонсируемые сообщения плохие.

3) Сайты с нулевым трафиком - восстановление сайтов?

zero traffic site rebuild example

Я не всегда согласен с тем, что сайт без трафика не передает ссылочный вес.

If this was true 99% of PBNs would not work. But we know that они работают.

Однако в данном случае рецензенту Google эта ссылка совсем не понравилась. Глядя на сам сайт http://teampr.info/, кажется, что сайт был перестроен с использованием контента, вероятно, с Archive.org. Контент теперь бесполезный и неактуальный с кучей битых изображений.

Последнее слово за Google: «Ваш сайт по-прежнему нарушает рекомендации Google для веб-мастеров».

4) Очевидные гостевые сообщения

kevinmd guest post

На первый взгляд KevinMD.com выглядит авторитетным сайтом, похожим на WebMD.com.

На странице «Содействие» говорится:

KevinMD.com - это веб-сайт ведущая платформа для социальных сетей, с 3 миллиона ежемесячных просмотров страниц и более 250,000 подписчиков на Facebook, Twitter, LinkedIn и RSS.

Может ли это быть правдой? Вероятно, это несколько преувеличено, но SEMRush действительно показывает разумный трафик:

KevinMD traffic (SEMRush)

Ссылка, о которой идет речь, даже не была текстовая ссылка привязки ключевого слова деньги.

Здесь просто указано что-то вроде: «A. Врач - анестезиолог, ведет блог на AFitnessBlog.org ». в конце статьи. Сама статья была хорошо написана и информативна.

На сайте указано, что он был основан в 2004 году Кевином Фо. Кевин Фо, похоже, настоящий врач, и у него даже есть собственная страница в Википедии.

Так как же это может быть проблематично? Думаю, ответ можно найти, если вернуться в прошлое с Archive.org и посмотреть, как сайт выглядел в 2011 году:

KevinMD 2011 (Archive.ORG)

It seems like Kevin has been selling guest posts for many years and Google does not like it.

Если Google ясно видит, что ваша ссылка оплачена, это вопрос времени, что вы будут пойманы.

Избегайте обращения к сайтам, которые четко заявляют, что они продают ссылки в своих сообщениях, избегайте ссылок в окнах авторов гостевых сообщений и т. д.

Или идите с таким поставщиком, как Authority Builders, который уже провел эту проверку за вас.

5) Лучшие ссылки с самым высоким рейтингом

best rated and top links example < / picture>

Единственное, что выделяется больше всего в Руководстве Google 2018 года, - это такие ключевые слова, как: лучший, самый высокий рейтинг, топ 10, обзор лучших и т. д.

Ссылка здесь находится на http://uscombatsports.com, и на этой конкретной странице 21 раз встречается слово «лучший».

На этом сайте слово "лучший" - это со полностью злоупотребляют. Взгляните на домашнюю страницу:

us combat sports

Несмотря на то, что этот сайт имеет приемлемый трафик, у меня создается впечатление, что Google не любит, когда ему говорят, что лучше!

6) Фальшивые ссылки на социальные профили

fake social and profile links

There are two links given here. The first one Sociable.co might appear to be some sort of social network, but in fact, it is just another blog selling guest posts:

The Sociable

Трафик на sociable.co нормальный, но тот факт, что они открыто рекламируют продажу спонсируемых постов, в глазах Google кажется категорическим запретом-нет.

Второй пример находится на bizcommunity.co.ke. Хотя этот кенийский веб-сайт открыто заявляет в своем меню «Рекламируйте с нами», ссылка на проблему гораздо более тонкая, чем ссылка на явное объявление или гостевое сообщение:

BizCommunityCo.KE

Поначалу кажется, что это совершенно невинная страница профиля со ссылкой NoFollow на сайт участников.

При ближайшем рассмотрении становится очевидным, что - это вторая ссылка DoFollow с очевидным ключевым словом в тексте якоря.

Google не любил их жадность. Также странно, что в профиле зовут Кэти, но в описании ее зовут Рози. Я подозреваю, что это может быть какой-то программный скрипт, который автоматически настраивает сотни профилей, каждый раз вращая текст.

7) Нерелевантные перенаправления

redirects and spam link examples

Впервые за пять лет исправления штрафов я увидел перенаправление, приведенное в качестве примера проблемной ссылки.

На самом деле тревожит то, что похоже, что с доменом ничего плохого не было, кроме того, что он был немного не по теме.

Исходный домен был посвящен определенному фестивалю еды в городе в Ирландской Республике. Этот домен выполнял перенаправление на домен, посвященный посуде, который нацелен на аудиторию в США.

Здесь упоминается вторая ссылка, которую Google называет «спам-ссылкой». Сайт теперь мертв, но, оглядываясь на январь 2018 года на archive.org, вы можете увидеть, что он был полным мусором.

PoetsCornerLodge

Первое предложение этого поста говорит само за себя:

Микроволновые печи сейчас очень популярны среди производителей жилых помещений, когда инструменты для экономии времени действительно стали необходимыми в изменившемся образе жизни людей.

This could not have been written by a human and no human ever needs to read this sort of nonsense.

Так как же избежать ручных действий?

примеры, которые я упомянул выше, возможно, разрушили все ваши иллюзии по поводу построения ссылок.

Ссылки, которые вы, возможно, думали, были белой шляпой, даются как примеры проблемных ссылок. Даже перенаправления и ссылки NoFollow могут быть не такими безопасными, как вы когда-то думали.

Итак, что все это означает, безопасны ли любые ссылки?

I think the answer is that some of the links above may be beneficial as long as they are not overdone.

Как только вы начнете пытаться манипулировать результатами поиска, создавая ссылки, которые вы нарушаете Рекомендации Google для веб-мастеров. Если вы создаете ссылки, вам нужно, чтобы ваши ссылки выглядели естественно, даже если они не таковы.

Чтобы избежать ручного действия, вам необходимо проанализировать своих конкурентов, которые занимают рейтинг на первой странице Google, и посмотреть, что они сходит с рук.

Если вы каким-то образом «выпираете», вы можете поднять красный флаг и вызвать ручную проверку или алгоритмическое наказание. Это может быть что-то вроде того, что слишком много ссылок PBN, недостаточно ссылок NoFollow, слишком много ссылок на внутренние страницы, недостаточно ссылок на изображения и т. Д.

Проанализировав тысячи профилей ссылок и исправив сотни штрафов Google, я можно с уверенностью сказать, что самая большая причина ручных действий - это слишком много якорных текстовых ссылок с ключевым словом "деньги".

Вам необходимо сбалансировать свои якоря в зависимости от вашей ниши.

Google, конечно, знает, что такое все ключевые слова для денег.

Google создал Adwords, который, в свою очередь, создал самую большую в мире базу данных ключевых слов с указанием цены что веб-мастера готовы платить за клик.

Если вы действительно столкнетесь с ручным штрафом, свяжитесь с Мэттом и мной, и мы счастлив избавиться от него (100% успех).

Заключение

SEO становится сложнее, создание ссылок становится сложнее, а штрафы - все больше частые и резкие.

Это отличная новость для самых сообразительных SEO-специалисты.

По мере того, как любительские и неподготовленные SEO-специалисты сдаются, оптимизаторы-ниндзя могут вторгаться и доминировать в прибыльных нишах и взимать больше за свои услуги.

Кто вы?